Man of Steel (El
Hombre de Acero)
Zack Snyder, 2013
Más rápido que una bala llegó a mí un curioso pensamiento justo antes
de presenciar la premiere de la nueva entrega de Supermán, esta vez titulada "El
Hombre de Acero". Existen las películas de "comics" y existen las películas de Súperman.
¿No es obvio que las versiones cinematográficas del Kryptoniano atraen una
atención particular de los fans y los no tan fans? Con esta pregunta se genera
un nivel altísimo de expectativas y claro, esta ocasión no sería la excepción.
La nueva fórmula consiste en tomar al reconocido director Zack Snyder
("300", "Watchmen") y encargarle que plasmara su visión de
Kal-El-alias-Clark-Kent-alias-Superman. Para asegurar un poco el resultado, se
contó con la asesoría de Cristopher Nolan, ese cineasta que ha sido
multiaclamado por sus versiones “realistas” del caballero de la noche, "Batman".
En mis tiempos saltábamos en lugar de volar. |
Y es precisamente el “realismo” (por supuesto que va entrecomillado) la intención dominante en este filme. La gente quería ver a un hombre de acero “real”, un alienígena viviendo las dificultades propias de adaptarse a la humanidad y, una vez adaptado, vivir los problemas de simplemente ser humano. Eso era lo que queríamos ver en Superman ¿No? Bueno, también lo queríamos ver peleando con superenemigos como siempre lo soñamos.
El caso es que el sello de Snyder y Nolan está por todos lados en la
película. Básicamente la historia de nuestro héroe es la tradicional conocida
por todos (si no sabes de que hablo sinceramente es muy raro que te encuentres
leyendo esto). La diferencia la hacen los pequeños detalles, por ejemplo, por
primera vez tenemos la oportunidad de conocer un poco más de la cultura del
planeta Krypton y su sociedad. También, la rivalidad entre Superman,
interpretado por Henry Cavill, y el supervillano Zod, interpretado medianamente
por Michael Shannon, en realidad tiene una causa razonable entre otras cosas.
Los efectos especiales son la estrella de este filme, los
protagonistas son la gran cantidad de “Zooms” que se hacen en cada escena lo
cuales, sin duda, le dan dinámica a la historia pero aumentan un exagerado
trabajo de cámara que termina por ser confuso y nos aleja de la trama original.
Superman ha sufrido una dosis de “realismo cinematográfico y modernidad” que ha
convertido su nueva versión en un respetable churrazo.
El nuevo Zod. Locura, CGI, maldad y... más locura. |
¿De cuándo acá la necesidad de los fans ha sido ver un Superman “moderno”?
Siempre han existido los tercos que cuestionaban los calzoncillos rojos y esta
vez se les dió gusto. Snyder mencionó que se busco por todos los medios
conservar la prenda pero no fue posible. Yo creo que simplemente no intentó lo
suficiente. Los calzoncillos son solo un detalle que crece conforme conocemos
al nuevo Superman con una personalidad muy adaptada a los tiempos de hoy.
Comparación ¿Alguna duda? |
Solo queda algo por agregar y es de manera muy personal. Es tiempo de que el
arte deje de imitar la “vida real”. Superman es un icono que va más allá de la
actualidad y representa un estado puro de valentía y lucidez que simplemente en
estos tiempos no existe. Sería bueno que nos hubiera recordado eso
precisamente. Está nueva versión es muy buena en cuanto a clichés
hollywoodenses pero también sirve para otra cosa, agradecer que hace unos años
Bryan Singer ofreció una supuestamente fallida versión de Superman que hoy
aprecio más que antes.
¿Me hablaban? |
"El Hombre de Acero" ya está en su cine favorito.
PD. Vaya que se extraña a Christopher Reeve.